（1）本案类案识别中法官的违法判断：

法官用“两案案情并非完全一致”否认例案是类案，违反法律“相似性”标准，滥用自由裁量权。【211（六）】

①【法律】《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》 “一、本意见所称类案，是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件。” “六、承办法官应当将待决案件与检索结果进行相似性识别和比对，确定是否属于类案。”

② 【事实】《判决书》第19页，“本院注意到，原告多次提及低价购买高价商品的案例。一方面，两案案情并非完全一致，……

③ 【枉法】长宁法官——“完全一致”——是违法要求。详见↑ 24.